On reconnait un grand réalisateur à sa capacité à nous faire prendre des vessies pour des lanternes... Woody Allen passe une heure trois-quart de son film à poser les jalons d'une histoire qui rend possible une fin incroyable. Tout son film tient dans ce tour de force. Du coup il est difficile de parler du film sans dévoiler la fin, et dévoiler la fin serait gacher le plaisir du film. Une fois de plus voyez-le... C'est du très grand Woody Allen...

Ici, rien à voir avec Match point. Ou plutôt le match est perdu d'avance. La vision du documentaire est éprouvante, on sort de là très conscient de sa chance et dans l'incapacité la plus totale de changer les choses, ce qui fait désespérer de soi et des autres. On voudrait qu'en plus de nous ouvrir les yeux, le documentaire nous donne les clefs d'une action concrète, mais nous ne pouvons rien contre le trop lucratif trafic des armes et ce qui nous semblait d'abord être une manichéenne affaire opposant riches et pauvres, blancs et noirs, nord et sud est considérablement compliqué par cette question du trafic des armes. Le premier réflexe est de culpabiliser, le second de se révolter, le troisième de s'effondrer, car si l'on peut agir sur la question des échanges légaux (et encore, on sait à quel point la résistance en ce domaine est une affaire de ténacité et de patience quant la population africaine n'a plus temps d'attendre), on ne peut rien contre le trafic illégal qui échappe à tout contrôle. Il faudrait que la révolte vienne de l'intérieur, que les villages des bords du lac refusent d'accueillir les avions venus d'Europe, mais ils sont persuadés que le salut vient de là, que la richesse arrivera par le ciel. Ils ne semblent même pas envisager que les 500 tonnes de poissons/jour  qu'ils produisent et qui nourrissent 2 millions d'européens par jour, pourraient être la solution à la famine dans leur pays. Ce n'est évidemment pas de la bêtise de leur part, mais il y a dans leur réaction la résignation de tous ceux qui ont faim et qui n'ont pas l'énergie pour se révolter.

 
C'est beau l'antarctique, c'est beau ces bestioles en file indienne, c'est beau et c'est à un point illogique pour moi que cela mérite une petite note-! Alors, voilà des milliers de petites boules de plumes qui traversent des zones inhospitalières durant des jours et des jours, qui viennent des quatre coins de la planète (on ne sait même pas d'où à cette heure où l'on peut envoyer des missiles dans le trou d'une aiguille, on n'est même pas capable de savoir où vont des milliers de pingouins !), donc, je reprends : ces oiseaux traversent la banquise à la queue leu leu, viennent se mettre en boule et en grappe au même endroit depuis des millénaires et entament une partition réglée comme du papier à musique ; un manchot/une manchotte et c'est parti pour trois/quatre mois.


© Bonne pioche

Une fois la chose faite, il faut fabriquer un oeuf, qu'on se refile sous le manteau de graisse pour aller becqueter dans l'océan, laissé à des kilomètres de là (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?). Et on alterne, maman s'en va, papa reste et inversement. Jusqu'au jour où tout ce petit monde repart à l'eau. On comprend mieux alors pourquoi les bêtes sont venues nicher aussi loin ; c'est que le moment venu, la banquise a fondu, juste au bon endroit pour éviter aux tout petits d'avoir à marcher des kilomètres...